别向这个操蛋的世界投降
我妈常常喜欢念叨：人家又不喜欢你，你干嘛还要去喜欢人家。以前我一直想不出什么话反驳，只好简单粗暴地回应：一边去，你一老娘儿们懂什么你。
我见过很多人，换男女朋友比换内裤还勤快的那种自不必说，还有像我们宿舍的闷骚青年，追女生，人家不睬他，他郁闷一阵子，提枪掉马就直奔下一目标而去了。我在旁边看的目瞪口呆。你要问他，他保准振振有词：人家又不屌我，我喜欢她有什么用。是的，有什么用。然后还会反过头来劝我：没用的，我跟你说……这仿佛是如此的天经地义，如此的不证自明。
昨天，我仔细地想了想，终于想通了这个问题。其中的关键就在于，你究竟是喜欢一个人本身，还是喜欢一种预期，一种前景，喜欢一种对方和你上床睡觉结婚生子的可能性？
这个年龄很多人都急吼吼地寻找另一半抱团取暖。要我说，其中有多少是真的喜欢对方本身，这很难说。我这么说可能一来打击面太广，二来没有调查取证，所以显得不那么令人信服。其实这很好判断，那就是扪心自问：换一个人行不行？
这样多少有点神经质。对大多数人来说，并不存在一个绝对不可替代的the one。否则的话，这个世界会麻烦许多。小的时候，小到我才第一次思考爱情这回事的时候，我就对一个问题百思不得其解：你喜欢一个人，而这个人在茫茫人海中又恰巧喜欢你，这是多么大的一个巧合啊！而幼小的我放眼望去，这个世界上充斥着不可胜数的一对对巧合。
要解释这样一件事，只能说明，在大多数人眼里，另一半绝不是不可替代的。而每一个个体的特质，很大程度上是相异的。换句话说，要追溯这种可替代性的载体，那可能就是每个个体作为伴侣所能为对方提供的“服务”了。
比如说，深夜陪你聊天，闲暇陪你娱乐，工作学习相互鼓励，人情冷暖相互慰藉，生理需要相互解决。然后买房结婚，构筑家庭，生儿育女，传宗接代。老了之后相互扶持，终了一生。这些都只是伴侣给你带来的效用而已。这个过程中，肯定会产生感情，不过这个感情的基础来自于这些过程当中一点一滴的积累，而不是来自于对方本身。换句话说，换一个人，你照样可以和他/她积累起深厚的感情。而关键就看谁最开始和你开启这段旅程。
所以，少不更事的时候，我们总以为只有某个特定的对象才能给我们带来这一切，只有他们才能给我们幸福感。而后长大了我们知道并不是这么回事。“好女人多的是的，何必呢？”我无数次地听见这句话。这就是所谓的成熟吧。
这一切，也很美好。但这不是我想象中的爱情。
就像我那个倔强的困惑，如果不存在将就凑合的心理考量，如果每个人都是固执的完美主义者，那么怎么可能你喜欢的人也正好喜欢你呢？但是，一旦喜欢，那便是雷打不动的定格。爱情所投射的对象本身基本不会产生多少重大的变化，除非她人品突变，性格突变，样貌突变，而这一切绝对是小概率事件。爱情对象在那，那么爱情本身便随之恒定。她不喜欢我，那么我也就不喜欢她了，这作何道理？我喜欢的是她这个人，而不是“她可能喜欢我”，“我们可以像情侣一样生活”这种期盼。
所以真正着眼于对象本身的爱情——我不敢说这是真正的爱情，但这是我理解的爱情——是这样的：她不认识我，我会喜欢她；我们点头相交，我会喜欢她；她拒绝我，我会喜欢她；她反复拒绝我，我还是喜欢她；她不回我信，不听我电话，不回我短信，我还是喜欢她；她和别的男人谈恋爱，我还是喜欢她；他和别的男人上床，我还是喜欢她；她和别的男人结婚，我还是喜欢她；她死了，我还是喜欢她。
因为我喜欢的是她本人，她本人不变，感情就不会也没有理由变。这一切都不会随着她对我的态度，她自身的选择而变化。
但是，这有什么用呢？
“我想学哲学，我想学艺术。”
——“学这些有什么用呢，能当饭吃吗？”
“我就是喜欢她。”
——“她又不喜欢你，有什么用呢？”
“这个社会为什么这么不公平？”
——“这个社会就这样，你说这些又有什么用呢？”
是的，有什么用呢。我们每当面临内心召唤的时候，这个问句都会鬼魅般如影随形。有时甚至不用父母亲友耳提面命，我们自己就习惯性地自问自责：有什么用呢？有什么用呢？
那要是追问到底，我们生于世间，百年来往，又有什么用呢？
如果生命是有意义的，那么我们内心的召唤就是有意义的。午夜梦回想到她时那满心酸楚难言的悸动，铺开信纸秉笔夜书时那字斟句酌的计较，经年再见面对佳人时那喷薄欲出的情意，这一切都是爱情原本的意义所在，这一切都是生命本身赋予的。
这有什么用呢？这本身就是最大的意义。
我们年轻时那些美丽的梦，它们往往敌不过这坚硬的世界，我们要将就，我们要放弃，我们要隐忍。比如爱情，谁年少时没有些洁白的向往。但我们敌不过现实的无奈，父母的唠叨，亲朋的压力，甚至敌不过我们自己本身内心的虚弱和不耐烦。然后我们就将其掩埋，扭头它寻，只有等到回首前尘时才泪满衣襟。
我知道，很多人笑我幼稚。就连身边很好的朋友也常常对我说：“我保证，XX年之后你就不这样想了。”当然了，他们一再看着我过了XX年，还是一如既往地这么幼稚。这算幼稚吗？我只是觉得大家的理解不同罢了。
当然，我并不是说我不会放弃。就像我08年在《等死你》当中写的：“也许有一天我会放弃，但是我绝不会像那些自以为看透了的人那样，等到将来自己的儿孙后辈面临这种类似的境遇的时候，傻逼哄哄地嘲讽他们，说一些“别犯傻了，爱情这东西，就是……”之类的屁话。我会对他说：“儿子，老爸当年也等过，但是老爸比较没种，没有坚持到底，就向这个急躁的世界缴械投降了。希望你比老爸有出息。去吧，坚持你自己的内心，老爸支持你。”
是的，虽然自知终须一败，但请再多坚持一会，别向这个操蛋的世界投降。（文/陈轩）
但是，这有什么用呢
“什么是最困难的？”“与生活讲和。” ──米奇•阿尔博姆
这句话很好~谢谢哈。圣诞快乐！
不说话 支持到底
老鬼 已经转了很多文章了 不过都表明了作者和出处 在麦田总感觉的可以收获点什么 很喜欢麦田 谢谢
真心挺好的，坚持再坚持一会儿，转了老鬼~
支持
喜欢原文，触觉心里！我觉得，喜欢一个人，是喜欢在那个当下时刻的她，这种喜欢跟她是否回应你没有太大的关系，因为在那个当下你的取向跟她的本质正好是相同的！至于之后是否成为伴侣异或简单的朋友，这跟各自的价值走向有很大关系，即使成为了普通朋友，这种当下的喜欢是不会变的，可能你现在面对她时已不再有当时悸动，但回想到“午夜梦回想到她时那满心酸楚难言的悸动，铺开信纸秉笔夜书时那字斟句酌的计较”依然能感到些许幸福，这种幸福弥足珍贵！
人最爱的往往还是自己。。。仔细想想还真是那么回事（虽然自己都不想承认）。这样是不是自私了点。你身边有个很爱你的人，，但你最爱的还是你自己。。。好纠结呢。爱情，不知道哎
当我正纠结在彩礼和首付不能同时实现的时候，我正值29岁这个人生阶段的尾巴上。我看到这篇文章，也想了很多。或许我对于我的那个她来说，是否就是那句“换一个人行不行”的肯定答复，人最爱的可能还是自己。当我们忍痛和过去告别时，我们真的得到了自己想要的东西了吗？
人最爱的可能还是自己......很多时候真是这样。“真实的背后，欲望才是主谋。不相信眼睛，不相信耳朵，唯有感知的心是对的，明白就好了。”
时间是敌人还是朋友？我在等你，他在等我，父母在等我回心转意……现实总是很无奈，很残酷，明明相爱的两个人很多时候无法走到一起。如果爱情超越了世俗，达到更高的层次，那就很难在心里有人的情况下接受其他人了，愈发会认为对方是独一无二，无法取代的。所以，我选择等待，期待
赞成！
如果我们没有能力爱，也许正是因为我们总渴望得到别人的爱，也就是说我们总希望从别人那儿得到什么（爱），而不是无条件地投入其怀中并且只要他这个人的存在。——米兰昆德拉《生命中不能承受之轻》
写得真他妈好！
换个人 一切都不对了
作者明显忽视了男女之间性的作用。
昨天我爱的姑娘对我说，我不想害了你，别再喜欢我了。
可我很倔。只能爱你。
她说五年前你怎么不像现在一样，让她知道我有多爱她。
但我回不去了。 只能让你现在知道。
只要她好好的，就好。
哭了,我也這麼一個境地,是的,只要她好好的,就好.
本来很少在这里发言，但是这篇文章无疑引起了我的共鸣。我与作者有相同的问题。不同的是我不会死等如果碰到合适的我也会尝试与她在一起相处，很多人都说过我爱你 与你无关，那么我怎么爱你也和你无关，对你有求必应，百依百顺不一定是爱。明知不可能在一起还不如和她/他无比接近审时度势的关心，爱护，提醒，与祝福不是更好。就像老鬼说的“你的存在对我很重要”
你说得对，真正的爱，就是爱TA，而不是爱自己......
这类问题我也想过，可是总会碰到钉子，可能与周围不大一样，于是给自己苟且判个胡思乱想罪，看到作者的文章心理暖和啊。这段时间一直听radiohead的fake plastic tree，一遍遍听，听到心生另一个世界，在内心编造几行不成文的字句，接着该干嘛干嘛了……
fake plastic trees 是首好歌，在你的推荐下，正在戴着耳机听......
咿。其实杨乃文翻唱得也不错。
在听了，不错。这是我第一次听杨乃文，将就献给你了
勉为其难接受了。顺便听她翻麦斯米兰的Miss Underwater吧~
她好像都是翻唱呢
yes,Self-Slected我自选是我最爱她的一张专辑。
就像小时候的喜欢，从来也没想过表白，也没想过将来，就这么默默的看着就很开心
很能理解。不管结果如何，有这样的感受，真是件幸福的事
这是爱情的理想主义论调。我永远记得洁尘的一句话：“我希望我能免于一个，完美主义者难堪的下场。”人心是一直在变的，是的，现在你这么想，连你也不知道过若干年后，你会不会还这么想。既然人不能仅为自己活着，那么动机——包括爱情的动机，也就不会纯粹。人是要食人间烟火的，每一片琐碎里，都藏着生活的本质。爱，也要有现实的支撑，既然责任，亲情，欲望等等都不是爱，那什么是爱？
你喜欢一个人，理想爱情的情况下，会不因她对你的态度如何，不因她是否有伴侣，不因她生老病死而改变，说喜欢的是她的本体。说我们因对方的不睬而更换目标，我们“要追溯这种可替代性的载体，那可能就是每个个体作为伴侣所能为对方提供的“服务””。
要深究的话，你为什么会对一个人动心呢？一见钟情又是什么呢？从生物的本能来讲，她可能身材相貌好，家庭好，你中意她是不是因为生物为了让自己的后代质量更好的本能？你可能倾倒于她的谈吐她的才华她的魅力，难道这不是因为她的这些特质让你觉得更她会更聊得来，会相处得更好，会对你的生活工作有所鼓励和支持？不管你中意于她的什么，具体到生活中，不就是聊天娱乐相互扶持慰藉结婚买房生儿育女这些所谓的服务？
当然可以坚持一会也应该坚持，但是当你明知她不是你的菜，缴械了也不是没出息，只是为了再出枪，换了目标也不一定就没有之前那位有感觉，只要不是敷衍地草草找个替代品。
“回想到她时那满心酸楚难言的悸动······”这些只是因为你未曾得到曾经的她，而且现在的伴侣不能给你心动幸福的感觉。人心对没有拥有的东西会有好奇甚至美化其形象，进而刺激更强烈的占有欲，而这种感觉会让你伤感让你遗憾甚至让你温暖让你觉得美好。这就是精神就是思想的力量，就是人类进化的高级所在。有了思想思考得过于复杂，让我们总会把枷锁套上我们的意识，让我们恪守自己的准则，让我们觉得这样才是意义所在。其实返璞归真，回归本质，爱情不就是不就是那些“服务”吗？只不过一定要是幸福的快乐的“服务”，仅仅为服务的话就是返祖了。
李双江，你说的挺好的，比原文更透彻
分析得挺完整，有自己的爱情观
说出我的想法，原文是太理想化了，我理解的真正的爱卿永远应该是双向的，单向的没有意义。
很喜欢这样一句话：“我喜欢你，与你无关。”
确实，喜欢是一个人的事，不会因为对方的态度而改变。
一个人坚持有P用……
额，感觉楼主讨论的有点片面了。
可是这个人值不值得我们坚持会不会才是一个关键？
值不值，只有问自己了
是的，很多人就是被这句“值不值得”给打败了。可我恰巧就是那个一直坚持下去的傻蛋，坚持不向这个“操蛋”的世界投降，这篇文章写得真好。到目前为止，我走过的路比别人坎坷得多，我可能活得也比别人要短，但我觉得吧——值。
是的，又有什么用呢？
现在在大学里，学习的时候总是说学这个有什么用呢？反正以后也不会走这条路~~~
文章说的很对，有时候应该坚持，多坚持一会，别向这个操蛋的世界投降！！